Het petities-evenement op 4 juli 2013 liet zien dat er veel verbeterd kan worden aan de behandeling van petities van burgers door de Tweede Kamer. Vanuit het perspectief van de Kamerleden gaat het nu goed "we krijgen allerlei bruikbare signalen uit de samenleving, ongeveer 100 per jaar" maar vanuit burgers gezien gaat het slecht: "je hoort er nooit meer wat van." Het zijn dan ook vooral organisaties die petities indienen. Die bellen er achteraan en doorzoeken de Handelingen.
Het indienen is nodig en moet aantrekkelijker worden, want zelfs hele grote online petities zijn onbekend bij Tweede Kamerleden. Als petities een antwoord krijgen dan dwingt het de fracties ook om een positie erover in te nemen. Dat is wel zo duidelijk voor de kiezer.
petitionarissen, ondertekenaars van petities en andere burgers
dat er per jaar gemiddeld 100 petities aan de Tweede Kamer worden overhandigd
dat van die 100 een handvol van individuele burgers komen
dat in vergelijking met al de petities die ondertekend worden bijna niets overhandigd wordt aan de Tweede Kamer
dat aandacht voor een petitie van ondertekenaars en/of journalisten geen garantie is voor aandacht van de Tweede Kamer
dat het overhandigen van een petitie daarom nodig blijft
dat petities slechts incidenteel beantwoord worden
petities ook bij burgers op te halen (als werkbezoek) wanneer ze aangeven niet naar Den Haag te kunnen of willen komen
bij het ontvangen van een petitie te vragen of men een formeel antwoord op prijs stelt
de petitionaris direct na het overhandigen van de petitie een brief te sturen met dossiernummers van relevante Kamerstukken en informatie over de rest van de procedure
ontvangen petities met een verzoek om antwoord zichtbaar voor derden in de Handelingen op te nemen als stuk in een dossier
een formeel antwoord op een petitie in de Handelingen toe te voegen aan relevante dossiers.
alle Kamerfracties uit te nodigen bij te dragen aan het antwoord
binnen een met de petitionaris afgesproken termijn te antwoorden.
Naar aanleiding van het bericht in de Metro van 23 augustus 2013 is nrc next checkt gaan achterhalen of de bewering dat er maar 17 'burgerpetities' zijn overhandigd in de Tweede Kamer. Dat was dus niet zo.
Er worden elk jaar iets van 100 petities overhandigd, een klein deel ervan door individuele burgers. Het begrip burgerpetitie bestaat niet, maar in dit overzicht staat wel dat er 17 petities van petities.nl naar de Tweede Kamer zijn gegaan die niet een al bestaande organisatie als afzender had. De Tweede Kamer maakt geen onderscheid tussen petities van gevestigde organisaties en spontaan, van individuele burgers. Daarom was het oordeel over de bewering van 17 petities door burgers dan ook: 'niet te checken'.
nrc next 27 augustus 2013De website Vrijspreker heeft een half jaar (libertarische) petities onder de aandacht gebracht: "Tijd om de balans op te maken. Ik stel daarbij twee vragen: Hebben petities zin? en Heeft het publiceren op vrijspreker zin? Daar heb ik een comment onder geschreven, u kunt daar reageren: Alle andere overwegingen even daargelaten, maar voor wat betreft het puntje Petities die wel ingediend worden worden in ontvangst genomen maar vervolgens blijft het oorverdovend stil daarover begint het inzicht door te breken bij sommige Kamerleden nadat er op 4 juli ruim een dozijn petities op het Plein voor de Tweede Kamer stond.
15 Kamerleden kwamen naar buiten om even handen te schudden. Kamerleden zitten in een soort bubbel waar ze zich dagelijks in een enorme informatielawine staande moeten houden. Het kwartiertje van een fysieke overhandiging is nuttig om even hun aandacht vast te houden. In hun wereld is dat een zee van tijd om uitgebreid te praten over een onderwerp. Ze ervaren petities als een prachtig instrument om op de hoogte te blijven van wat er leeft in het land. Maar als ze alleen op internet staan weten ze er in de praktijk niet van. Zelfs niet als ze 300.000 ondertekeningen hebben. Na een overhandiging wel, dan is het een stuk in de informatiestroom. Komt ook weer terug in de commissievergadering als ingekomen stuk. Leuk om te gebruiken als anecdote in een debat, om een vraag over te stellen aan de minister of te gebruiken als contact in de samenleving over een onderwerp. Voortaan moet een petitie dus een formeel antwoord krijgen. Dat vraag ik met de petitie antwoordop.petities.nl Teken ook. De huidige gang van zaken ontgaat de debutant petitionaris meestal. Ze vinden dat een petitie op het web genoeg moet zijn, waarom overhandigen? Organisaties weten wel dat het overhandigen (en daarna terugbellen en je op andere manieren opdringen, menig lobbyist heeft een pasje voor vrije toegang tot de Kamer) heel belangrijk is. Weet je dat wel, dan kan een petitie met minder dan 1000 ondertekeningen zelfs wetswijzigingen tot gevolg hebben (weet ik uit eigen ervaring met bevrijddepostcode.petities.nl). Terwijl ik weinig meer deed dan de petitie overhandigen en misschien een keer bellen. Je zou ook kunnen zeggen dat die professionele organisaties beter zijn om hun egoïsme na te streven. Niet zelden hebben ze ook een public affairs buro (lobbyist) ingehuurd daarvoor. Dus, staar je niet blind op een teleurstellend aantal ondertekeningen. Als het er maar meer dan een paar honderd zijn kan je de Kamerleden al legitiem gaan lastig vallen, stalken. De lobbyist spelen
discussie of petities zin hebben"Zelfs als je al de handtekeningen weet aan te bieden aan de Tweede Kamer wordt het nauwelijks opgepakt. Dat kun je ook de Tweede Kamer verwijten." Metro, 23 augustus 2013, pagina 4 "Fractie van petities bereikt politiek" .